首页 > 应用 > 测试测量
[导读]本文希望表述的观点是——射频测试和测量应尽可能的模拟真实的使用环境,这样得出来的测试结论会更加有实用意义。随着微波技术、工艺、材料以及各种测试仪器的不断发展,各种细分测试系统的搭建也成为可能。

概述

本文引用地址: http://www.rickhuijbregts.com/app/test/201801/751328.htm

本文试图阐述这样一个观点——射频测试和测量应遵循“你怎么用,我怎么测”的原则。

测试和测量的原则大致是相通的。比如说要测量一个潜水员在水下10米的心律,那么这项测试就应该在水下10米处完成,这种条件下获得的测试结果是真实可信的;除此以外的其他测试方法,即使是等这个潜水员上岸后马上测,所获得的结果也是与真实数据有偏差的,原因很简单——测试条件变了。

射频测试和测量也是如此,类似的案例比比皆是。比如一个滤波器的VSWR要求小于1.5,插入损耗要求小于1dB,同时要求工作温度范围是-30~+60ºC。上述条件下测试者除了在常温下采用矢量网络分析仪测试VSWR和插入损耗,还会将被测滤波器置于高低温箱内进行同样的测试。合格与否的判定条件是在规定的温度范围内电性能指标都满足要求。

上述滤波器的测试案例是再平常不过的,但仔细审视这个滤波器的指标,我们发现还有一些需要有进步探讨的话题。

我们的习惯思维

我们列出上述案例中滤波器的主要指标如下:

1. 工作频率范围:118-137MHz;

2. VSWR:不大于1.5;

3. 带内插入损耗:不大于1dB;

4. 功率容量:50W(CW);

5. 工作温度范围:-30~+60ºC

换一种方式来描述上述五项指标:在118-137MHz频率范围内、-30~+60ºC温度范围内以及50W连续波的作用下,这个滤波器的VSWR要小于1.5,插入损耗要小于1dB。

这下问题来了,可能有人会说“我们以前都是用网络分析仪测的,50W条件下的VSWR和损耗怎么测?”。于是上述的五项指标的描述被改为:在118-137MHz频率范围内、-30~+60ºC温度范围内,这个滤波器的VSWR要小于1.5,插入损耗要小于1dB;同时这个滤波器可以承受50W的连续波。对此,我们可以称之为“选择性失明”吗?显然,这是长期以来的习惯思维,因为获得一个高低温箱很容易,而搭建一个50W的测试环境不容易。然而对以下问题,我们又该如何回答呢?

☑ 既然规定了功率容量为50W,那么合格与否的判定条件是什么?

☑ 既然要求在规定的温度范围内的VSWR和损耗都要满足要求,那么从逻辑上来说,在50W的连续波功率作用下,这些指标也要满足要求,为什么就视而不见了呢?

☑ 在实际使用中,当50W的连续波功率长期作用于这个滤波器中,可能会发生什么?VSWR和损耗变差?还是会导致器件的打火、击穿乃至失效?

也许你会用一个50W的放大器对这个滤波器进行“烤机”,然后再马上用网络分析仪测试VSWR和损耗,但这就像潜水员的案例,测试条件变了,测试结果不可信。

以下我们可以再举两个案例来描述射频测试中的习惯思维。

无源互调的测试条件

案例一来自于复杂的无源互调测试。

我们知道,无源互调要在规定的频率和功率条件下进行测试。比如典型的无源互调指标可以表达为:-153dBc@2×43dBm,925和960MHz。关于无源互调测试,我们的习惯思维是:

☑ 无源互调必须在两个20W的载频作用下进行测试;

☑ 载频幅度与无源互调的大小呈1:3(dBm)的关系;

☑ 无源互调的幅度与工作频率有关,必须在相关的工作频率下进行测试;

☑ 无源互调与频率之间没有推算关系,也就是说,在900MHz频段测得的互调值不能代表1800MHz频段的互调,反之亦然。

这个案例常见的“选择性失明”现象表现在测试功率。我们时常可以听到以下的说法:

☑ 2×20W是无源互调的测试标准;

☑ 如果DUT用于2W的环境下,可以将测试功率降到2×2W来测试其无源互调;如果DUT要应用于1kW,则先用2×20W来测试其无源互调,然后再推算1kW条件下的互调值。

无源互调2×20W的测试功率起初是来自于GSM基站的标称输出功率20W,如今已经成为行业普遍认同的“标准”。实际上,在IEC62037标准中是这样描述的:

对于移动通信系统,除非有其他要求,推荐在DUT测试端加载2×20W(43dBm)。而其他系统则可能需要不同的功率电平。

这段描述清晰阐明了无源互调的测试条件应符合真实的使用环境。

射频连接器和电缆的功率容量问题

案例2则来自我们经常遇到的、并且有些疑惑的连接器和电缆等微波路由器件的功率容量问题。

图1摘自一个微波机械开关的产品手册,描述了不同规格的开关在不同频率下的功率容量。

图1、微波机械开关的功率容量

我们可以推测,图1可能来自某种仿真结果,可能是经验值,可能在某些频段上进行了实验验证。但是并没有发现具有说服力的实验数据来支撑。

另外,图1也说明了微波器件的功率容量与频率有关,这一点也否定了以往的直流替代法,在微波频段,电压和电流已失去其确切的意义。

思路回到前面的滤波器的案例,同样的问题是在规定的功率容量时,判定这个器件合格的条件是什么?

我们曾经做过一个实验来观察0.086”电缆组件在不同功率和温度条件下VSWR和插入损耗的变化关系,测试频率为900MHz。

图2显示了一条0.16m长的电缆组件在常温条件下加载不同功率时其损耗的变化情况,功率越大,损耗也越大。图3则显示了相同功率作用下,VSWR与环境温度的关系,温度越高,VSWR也越大。

图2、常温下电缆输入功率与插入损耗的关系

图3、相同功率下温度与驻波的关系

也许你会说,上述的指标变化不大。但实验结果显示其毕竟是有变化,何况在0.086”电缆手册上说明了其在900MHz时的功率容量约为170W。受条件限制,实验只是在100W时进行的,谁能说清楚在接近其功率极限时会发生什么情况?这些都需要依靠实验来验证。

结束语

本文希望表述的观点是——射频测试和测量应尽可能的模拟真实的使用环境,这样得出来的测试结论会更加有实用意义。随着微波技术、工艺、材料以及各种测试仪器的不断发展,各种细分测试系统的搭建也成为可能。当然,也不能光提出问题而没有解决方案,实际上BXT开发的PM2000系列大功率测试平台就是本文观点的实验诠释,在后续我们会不断发布实验结果,希望得到同行的指导。下一篇我们会来跟大家一起探讨对本文提出问题的解决方案,敬请期待。

换一批

延伸阅读

[测试测量] BBPPT实验室选用R&S公司和StreamSpark公司提供的DVB-T2接收机一致性认证测试解决方案

BBPPT实验室选用R&S公司和StreamSpark公司提供的DVB-T2接收机一致性认证测试解决方案

雅加达—罗德与施瓦茨公司和BBPPT(Balai Besar Pengujian Perangkat Telekomunikasi)实验室(印度尼西亚通信和信息技术部(MCIT)的官方测试实验室)在2016年1月成功地建成了DV......

关键字:一致性认证测试 DVB-T2接收机 射频测试

[通信技术] 全球首台射频矢量信号收发仪重新定义射频测试

全球首台射频矢量信号收发仪重新定义射频测试

新闻要点 • NI PXIe-5644R 射频矢量信号收发仪(VST)是首台软件完全自定义的仪器,它在单个PXI模块化仪器中,结合了矢量信号分析仪、矢量信号发生器与用户可编程的FPGA模块。 • 工......

关键字:射频矢量信号收发仪 定义 射频测试

[通信技术] R&S推出世界上第一套支持VAMOS移动终端验收测试的射频测试系统

R&S推出世界上第一套支持VAMOS移动终端验收测试的射频测试系统

罗德与施瓦茨公司的TS8950G和TS8980S射频测试系统可以支持VAMOS的一致性和预认证测试。使用VAMOS技术,网络运营商可以使GSM基站获得两倍的信道容量。 为确保VAMOS 的平稳运行,3GPP标准委员会将在2011年第二季度......

关键字:VAMOS 移动终端 测试 射频测试

[新鲜事] 日本政府人士称东芝闪存可以卖给美国,不能卖给中国

日本政府人士称东芝闪存可以卖给美国,不能卖给中国

东芝到底要卖给谁不光是看谁出价高,还有别的问题要考虑——来自日本政府的经产省官员表示东芝公司可以卖给苹果这样的美国公司,中国公司是不行的,因为要防止技术泄密。......

关键字:东芝闪存 日本政府

[新鲜事] 苹果产品信息如何泄密的?间谍的胸罩里有“秘密”

苹果产品信息如何泄密的?间谍的胸罩里有“秘密”

据国外网站The Outline报道,为了避免未来产品的信息向媒体外泄,苹果公司的全球安全团队甚至于聘用了曾在美国国家安全局(NSA)、联邦调查局(FBI)和特勤局(Secret Service)供职的专家。......

关键字:苹果 产品信息 泄密

[真心话] 作为一个电子人,不会英语怎么行?

作为一个电子人,不会英语怎么行?

最近看有人提到工程师学英语这件事,就来说说我的一点经验吧......

关键字:电子
条评论

我 要 评 论

网友评论

技术子站

更多

项目外包

更多

推荐博客